Bugsp.ru

Ваша компьютерная помощь
6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнение VMware и VirtualBox: что лучше

Что лучше Virtualbox или Vmware

В наши дни виртуализация набирает все большей и большей популярности. Очень часто виртуализация применяется в производстве, например, на серверах, VPS и так далее, но и в домашних системах. Особенно виртуализация будет полезной для пользователей Linux, которым нужно, например, запускать несколько дистрибутивов для тестирования или Windows.

Сейчас существуют две самые популярные среды виртуализации для Linux — это свободная VitrualBox и проприетарная Vmware. Каждая из программ имеет свои плюсы и минусы, в этой статье мы попытаемся разобраться что лучше Virtualbox или Vmware, а также чем отличаются. Для удобства будем сравнивать различные категории.

1. Цена и доступность

Для многих пользователей, особенно домашнего компьютера цена имеет очень большое значение. И здесь vmware workstation или virtualbox отличаются.

VirtualBox

Среда виртуализации VirtualBox распространяется с открытым исходным кодом. Она разрабатывается сообществом программистов по всему миру и доступна для использования полностью бесплатно.

VMware

Тут все немного сложнее, программа коммерческая, но имеет несколько редакций. Для корпоративных пользователей есть версия VMWare Workstation Pro, которая имеет намного больше функций, например, подключение к серверам vSphere, ESXi, настройка сетей, создание зашифрованных машин и так далее. В бесплатной версии VMware Player функциональность ограничена, она предназначена только для домашнего использования и нужно сказать, что ее функций вполне хватает. Есть те же шаблоны установки, детальные настройки виртуальных машин, сеть и многое другое.

2. Процесс установки систем

Так или иначе, после установки самой программы, вам нужно еще все настроить и установить в виртуальное окружение операционную систему. Поэтому этот пункт очень важен. Процесс установки и настройки систем похож, но есть отличия.

VirtualBox

Вся настройка выполняется в графическом интерфейсе, в отличие от таких консольных инструментов, как qemu. Во время создания машины вам придется указать множество настроек, выбрать тип и разрядность операционной системы, выбрать количество памяти для нее, создать жесткий диск, настроить видеопамять. Установку можно проводить из ISO образа, USB флешки или DVD диска. Но весь процесс установки вам придется пройти вручную, как при установке на обычный компьютер.

VMware

Виртуальная машина VMware намного упрощает установку, здесь больше настроек для виртуальной машины, но главное не в том, здесь есть шаблоны для различных операционных систем, с помощью которых их можно устанавливать автоматически. Например, вы выбираете шаблон для Ubuntu или Windows, задаете начальные параметры, указываете установочный образ и идете по своим делам, а когда возвращаетесь — система уже готова. Также у VMware есть инструменты для оптимизации работы гостевой системы в виртуальном окружении.

3. Возможности

больше всего отличий при сравнении Virtualbox или VMware можно обнаружить в возможностях виртуальных машин.

Virtualbox

Несмотря на то что VirtualBox — это бесплатное решение, виртуальная машина имеет свои преимущества. Рассмотрим основные возможности:

  • Поддержка работы через командную строку;
  • Интеграция экрана, общий буфер обмена и обмен файлами между хостом и гостевой системой;
  • Поддержка 3D графики ограничена, только OpenGL до 3.0;
  • Поддерживается неограниченное количество снимков состояния операционной системы;
  • Поддерживается шифрование диска виртуальной машины через VBoxExtensions;
  • Поддерживаются USB 2.0/3.0;
  • Поддерживается запись видео из машины.

Из минусов можно отметить то, что вы не можете выделить машине больше чем 256 мегабайт видеопамяти, а для современных систем это не очень много. Также не поддерживается DirectX для 3D графики.

VMware

У VMware немного больше функций, но в бесплатной версии есть далеко не все, рассмотрим возможности бесплатной версии:

  • Автоматическая установка систем по шаблону;
  • Детальная настройка оборудования, включая настройку ID процессора, произвольного количества видеопамяти и других параметров;
  • Простая настройка виртуальной сети между машинами, подымается автоматически в отличие от VirtualBox;
  • Улучшенная поддержка графики и DirectX 10, можно играть в игры;
  • Более полная реализация BIOS и поддержки EFI;

Из минусов можно назвать отсутствие записи видео, отсутствие поддержки снапшотов в бесплатной версии. Хотя машины можно клонировать, таким образом, делая снимки, но нативная функциональность снимков была бы намного удобнее. Если брать профессиональную версию, то там есть и снимки, и интеграция с облаком, но мы об это не будем говорить.

Читайте так же:
Скачать Partition Magic бесплатно на компьютер

4. Производительность

Вопреки представлениям многих пользователей виртуальные машины работают не намного медленнее чем хост, иногда даже с такой же скоростью. Это достигается благодаря поддержке аппаратной виртуализации и оптимизаций виртуальных машин. Что касается различий в производительности между реализациями, например, VMware или VirtualBox, то они незначительны и на глаз практически незаметны.

Многие пользователи утверждают, что производительность VMware выше. К тому же, в плане графики намного лучше работает VMware.

Выводы

Наше сравнение VitrualBox vs VMware подошло к завершению. При выборе программного обеспечения для виртуализации нужно учитывать множество факторов. Но самое главное — это ваши потребности и личные предпочтения. Если вам нужна стабильная виртуальная машина, с хорошей производительностью графики, в которую можно будет устанавливать системы автоматически, но для вас не важны снимки состояния, можете выбрать VWware.

Если же вы любитель свободного программного обеспечения и хотите снимки состояния, но для вас не так важны настройки оборудования, то можно использовать VirtualBox. Какую виртуальную машину используете вы? Как бы вы ответили на вопрос что лучше VirtualBox или VMware? Почему вы выбрали именно ее? Напишите в комментариях!

Оцените статью:

Об авторе

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

22 комментария

на работе Система оракл линух и в ней виртуал бокс. Дома десятые окна профи и вних виртуал бокс. Все очень просто и удобно. Вмварь плеер испо л ьзую, но очень редко для запуска оче р ь старых образов сохраненных в каменном веке.

VMware конечно лучше, но для простеньких задач сгодится и VirtualBox от Oracle.

qemu-kvm, virt-manger. С помощью первой я порой даже подключаю виртуальные диски к виртуалке и загрузившись с live дистрибутивов могу одновременно работать с установленной системой(например чистка от вирусов). Пример команды ‘qemu-kvm -m 1024 /dev/sda1’. Вторым пользуюсь для тестирования всего чего можно, в последних версиях очень просто делать снимки прокидывать любое оборудование, через spice внутрь легко уходят любые usb устройства, типа принтеров, камер и флешек, к тому же по моим личным тестирование она оказалась в целом быстрее виртуалбокса(архивировал, кодировал и другие операции). Виртуалбокс неплохой продукт(особенно на тот момент когда появился) но часто пробуя его в новых версиях у меня просто не запускались системы, были сбои и глюки(я люблю тестировать разные новые системы). Думаю каждый найдет свой продукт, по мимо описанных мне по душе Ovirt, но это уже скорее корпоративного уровня.

Я на севере с двумя Хeon поставил на Ubuntu Server VirtualBox с phpvirtualbox, получилась очень классная ферма Windows и linux-серверов.

vbox последних версий в винде работает?

почему такие проблемы с отправкой коментов ко всем постам этого сайта?

не исключено, что vmware по совокупности фич и лучше, но мне уже не первый год как полностью достаточно virtualbox. Учитывая несложность работы/настроек virtualbox и элементарность установок в него ОСей, другими его аналогами не пользовался и не планирую этого делать(:
ps
указанное мною имя ни в коем разе не является намеком в адрес чьей-либо персоны. Говорит оно лишь о нежелании умничать и(или) изобретать некий велосипед

почему не сравнили с KVM, XEN или LXC? первые два умеют и win как гостя.

Когда возникли проблемы с VMware вот тут уже не возникали вопросы чем она лучше! Понял что мало поддержки на форумах, в основном на англицком!
VirtualBox последнее время тупит после перезагрузки машины, пока физически не запустишь VB не одна машину не стартует, по сей день не решена проблема(

Не подитожил:
В итоге странности есть в обоих случаях, но тут 90% «кривизна рук»)))
Советую VB!

Читайте так же:
Скачать Ценник бесплатно

Установила VB. При запуске выдает синий экран и комп перезагружается. Поискала решение проблемы в сети, везде написано, что причина — конфликт с КриптоПро. Удалила КриптоПро — проблема не исчезла.
Других причин не нашла. Вы сталкивались с таким? Как это лечится?

попробуйте включить виртуализацию в биосе, мне помогло!

С точки зрения бытовой
VBox явно сложнее в развертывании машин , надо понимать что такое менеджер дисков, что бы новую машину создать из старой, просто скопировать диск с машиной и запустить- так не получится. Vmware, позволяет просто скопировать каталог и отрыть машину без упражнений с ID диска. Vmware работет пошустрее как мне кажется и графика и все. Vbox использую в одном очень критичном для меня деле , одна важная для меня программа Siemens winrtx работала стабильно, не съедала память , а VMware данная программа тупо забирала всю память и занимала очень большую часть процессоного времени, это был 2011-12 год. Тогда сколько не ковырялся в настройках ничего с VMWare сделать не смог.
Настройки сети в VBox как-то неудобно сделаны, хотя там есть больше быстрых продвинутых настроек. Vbox на прежних версиях не позволял переносить файлы с host машины в гостевую мышкой даже при включенных настройках. на последней версии от 2016 года я работал эта возможность появилась наконец. в VBох консольных настроек много , но для обывателя они не нужны часто . По простоте использования , графике и доступности VMware бесплатный выигрывает. По возможностям тонкой детальной настройки virtualbox может и лучше, софт не весь работает сходу в данной среде корректно.

Интересно, а почему не указана фича даже бесплатного VmWare Player — nested virtualization? В feature request у виртуалбокса оно годами висит и реализовывать никто не собирается. Тем не менее, если хочется поиграться с разными системами виртуализациями фича крайне полезная

Наконец то подробное изложение и сравнение. Сам пользую Виртуалбокс, но думаю попробовать Ммваре

Читатель, если надо в игры, выбирай QEMU или Xen, в них реальную видеокарту и аудиокарту пробросить можно. Для 3D ни первый ни второй не подходят по сути, для нестандартных архитектур, ARM к примеру, тоже. Жаль я узнал это слишком поздно, только время зря потратил на всякие VirtualBox или VMware, мда.

VirtualBox против VMware

Какая утилита лучше VirtualBox или Vmware? Кто станет победителем в схватке VirtualBox vs VMware? Этими и другими вопросами задаются многие пользователи, кому необходимы соответствующие опции, которые выполняет такой софт. Чтобы понять, какой компонент для вас лучше, необходимо провести полноценное сравнение, что позволит точно определиться с выбором. Так как эти приложения существенно похожи между собой, в данном случае необходимо взять для сравнения несколько критериев, и после провести анализ полученных результатов.

Что объединяет виртуальные машины Vmwаre Workstation и Oracle VirtualBоx

В процессе проведения сравнения VirtualBox vs программное обеспечение Vmware, также необходимо рассмотреть, какие именно моменты объединяют эти варианты софта. Здесь можно выделить следующее:

  1. Прежде всего, следует выделить назначение программ.
  2. Также эти утилиты схожи по присутствующим инструментам и функционалу.
  3. Помимо всего прочего, их объединяет доступность для пользователей.
  4. Кроме того, можно выделить список встроенных инструментов.

Так как представленные продукты действительно похожи между собой, многим пользователям будет полезно узнать, что лучше подходит под те или иные задачи, и под конкретного юзера.

Важно! Необходимо учитывать тот факт, что утилиты похожи между собой, и каждый самостоятельно для себя определяет наиболее подходящий вариант софта исходя из его функционала.

VirtualBox против VMware

Vmwarе Wоrkstatiоn или Оracle VirtuаlBоx – что лучше

Чтобы сравнить оба варианта программного софта между собой, предстоит рассмотреть следующие наиболее важные критерии:

  • установленные технические требования для программ;
  • предусмотренные системные критерии для работы;
  • как происходит создание виртуального диска и настройки;
  • насколько программа доступна по цене;
  • как выполняется процедура установки утилиты;
  • какие заложены возможности разработчиками;
  • какую производительность выдают приложения;
  • интерфейс, а кроме того удобство восприятия программы.

Если разобрать все эти моменты, присутствует возможность впоследствии правильно подобрать для себя наиболее подходящий вариант софта.

Читайте так же:
Как ввести промокод в ЛитРес
Технические требования

Если говорить про требования к системным характеристикам, то здесь утилиты схожи между собой. Можно использовать версию под любую операционную систему, а кроме того устанавливать программное обеспечение на достаточно слабые компьютеры и ноутбуки.

Системные требования для работы

Что касается этого параметра, то здесь также требуется небольшое количество свободного пространства на жестком диске для установки, а кроме того достаточное количество ОЗУ для работы с процессами, выполняемыми программным обеспечением, в целом, критерии не существенно разнятся. Поэтому лидера выбрать сложно.

Создание и настройка

На сегодняшний день, обе утилиты получили довольно понятный на интуитивном уровне интерфейс, а кроме того простой набор инструментов. Что касается перечня настроек, то здесь предпочтительней смотрится VirtualBox, так как в приложении наблюдается больше параметров, которые может изменить под себя пользователь.

Цена и доступность

Что касается VirtualBox, то следует сразу оговориться, что системное обеспечение распространяется с открытым исходным кодом, и доступно для пользователей совершенно бесплатно. Другой вариант софта имеет коммерческое назначение, хоть и имеются несколько ослабленных версий в свободном доступе.

Процесс установки систем

Здесь более предпочтительным вариантом софта является Vmware, так как утилита уже имеет некоторые шаблоны, что существенным образом облегчает процесс использования. В иной программе интерфейс довольно прост, однако этого часто не хватает неопытным пользователям.

Возможности

Как уже было сказано ранее, Vmware, это коммерческий продукт, который в основном предоставляется платно, из-за чего, программное обеспечение получило ряд дополнительных возможностей в сравнении с другим вариантом. В остальном, рабочие инструменты программ схожи между собой.

Производительность

Здесь снова многие пользователи отдают предпочтение Vmware, так как программа заметно превосходит своего конкурента в графике, что достигается за счет наличия массы вспомогательных компонентов и опций, которых в бесплатном варианте софта попросту нет возможности реализовать.

Интерфейс

В данном случае сложно выбрать явного победителя, так как в целом весь интерфейс программного обеспечения схожий. Здесь каждый конкурент в чем-то обходит соперника, но и в чем-то уступает ему, поэтому можно смело выделить образовавшийся паритет по этому пункту.

Важно! Исходя из проведенного сравнения, можно сказать, что Vmware превосходит своего конкурента, пусть и не намного, однако, нельзя забывать о том, что это коммерческий софт, и получить к нему доступ не так просто.

На практике, каждый пользователь подбирает для себя ровно то программное обеспечение, которое в полном объеме соответствует его требованиям и возможностям.

На деле сложно сказать, какой плагин окажется лучше, так как они схожи между собой. Здесь требуется понимать, что у программного обеспечения абсолютно разное назначение, так как одно приложение рассчитано на широкие массы, а другое для продвинутых и коммерческих пользователей.

VirtualBox против VMware Player: лучшая виртуальная машина для Windows

Если вы никогда не использовали его раньше, виртуальные машины могут быть огромными. Их бывает сложно использовать, и они могут казаться подавляющими. На практике виртуальные машины чрезвычайно полезны.

Самым сложным препятствием на пути к началу работы является решение, какое программное обеспечение виртуальной машины использовать. Существует несколько вариантов, но если вы не хотите платить ни цента, стоит обсудить только два: VirtualBox и VMware Workstation Player.

В этом посте мы сравним их обоих и поможем вам решить, какой из них вам следует использовать. Для этого сравнения мы рассмотрим Oracle VM VirtualBox 6.1 и Игрок VMware Workstation 16.

Хотя VirtualBox и VMware бесплатны, они не одинаково бесплатны.

Основной движок, который управляет VirtualBox, находится под лицензией GPLv2 и с открытым исходным кодом в прямом смысле слова, но «пакет расширений» находится под патентованной лицензией Oracle и бесплатен только для личного использования, использования в образовательных целях или в целях оценки.

VMware Workstation Player — бесплатная версия VMware Workstation Pro, предназначенный исключительно для студентов, некоммерческих организаций, личного или домашнего использования. Загвоздка в том, что вам нужно подписаться на периодическую рассылку рекламных писем VMware. Для коммерческого использования требуется версия Pro. (VMWare также предлагает популярный вариант для виртуальных машин с VMWare Fusion.)

Читайте так же:
Как в Ворде поставить знак умножения

Для обычных домашних пользователей, которые просто хотят запускать старое и устаревшее программное обеспечение или тестировать новые операционные системы, они оба бесплатны, поэтому вам не о чем беспокоиться.

Для сравнения я установил Ubuntu v20.04 на обе виртуальные машины, затем запустил их обе (не одновременно) и использовал их, как любую обычную машину.

В VirtualBox есть мастер, который проведет вас через создание новой виртуальной машины. Он дает рекомендации относительно того, сколько оперативной памяти и места на жестком диске следует выделить в зависимости от оборудования вашей системы. Запустить виртуальную машину так же просто, как нажать кнопку «Пуск», и она снова проведет вас на каждом этапе пути. Я был готов к работе в считанные минуты.

Узнайте больше в нашем руководстве по настройке VirtualBox.

Мастер установки VMware Workstation Player еще проще, он позволяет настраивать аспекты, которые могут быть выполнены в VirtualBox только постфактум (например, сколько ядер ЦП выделить). В отличие от VirtualBox, VMware не рекомендует значения, поэтому новички могут не знать, что делать дальше. Но в целом? Интерфейс VMware проще и менее устрашающий.

Последние версии VirtualBox очень хорошо работают в Windows 10. Хотя его производительность снизилась после приобретения Oracle в 2010 году, последние обновления сделали его одной из лучших доступных виртуальных машин.

Честно говоря, если вы собираетесь запускать виртуальную машину, вам следует делать это на мощном компьютере, потому что виртуализация идет медленно. И если ваш компьютер достаточно мощный, вы не заметите относительной медлительности VirtualBox. Это не ужасно — просто не так быстро, как могло бы быть. Поэтому ознакомьтесь с нашими советами по повышению производительности виртуальных машин.

Связанный: Что следует делать после установки Ubuntu Linux в VirtualBox

VMware Workstation Player также имеет отличную производительность. При запуске одной и той же гостевой операционной системы на обеих виртуальных машинах с одинаковым объемом выделенных ресурсов я обнаружил, что VMware, без сомнения, быстрее и быстрее реагирует.

Если вам нужно запустить виртуализацию в посредственной системе или вы планируете проводить много времени на виртуальной машине каждый день, тогда VMware явно превосходит. Но если ваша система является первоклассной, вы можете выбрать любую из них.

Совместимость и надежность

Одно из наиболее интересных применений виртуальной машины — это возможность клонировать существующую операционную систему и виртуализировать ее на другом компьютере. Например, программисты могут клонировать свою среду разработки Linux, виртуализировать ее на компьютере с Windows и продолжать работать. Для этого виртуальные машины должны быть совместимы с обеими системами.

Это одна из областей, в которой VirtualBox превосходит VMware. Вы можете настроить виртуальную машину, сохранить снимок, переместить виртуальные данные как есть и сразу же запустить их на другом компьютере как есть. Все будет именно так, как вы ожидаете. Снимки и клоны недоступны в бесплатной версии VMware.

Однако когда дело доходит до надежности, все меняется. При использовании VirtualBox вы, вероятно, столкнетесь с ошибками и сбоями. На протяжении многих лет я время от времени использовал VirtualBox на нескольких разных компьютерах, и это никогда не было на 100% плавным. С другой стороны, стабильность и надежность VMware — ее главные преимущества.

Другие интересные места

Если вы зашли так далеко и по-прежнему не склоняетесь к тому или иному пути, то решающий фактор сводится к тому, какие функции и особенности программного обеспечения вы предпочитаете. Вот несколько примечательных моментов, которые могут оттолкнуть вас от забора в любом направлении.

VMware или VirtualBox: какая виртуальная машина лучше

Сейчас не так много платформ, позволяющих создавать на компьютере полноценную виртуальную машину для загрузки и испытания операционных систем и различных программ. Из адекватных решений доступны только две платформы — VMware Workstation и Oracle VirtualBox. Имеющиеся альтернативные решения не способны полноценно тягаться с этими платформами, да и некоторые аналоги больше не выпускаются.

Читайте так же:
Экспорт паролей в Mozilla Firefox

Давайте же сравним две программы для виртуализации — VMware Workstation и Oracle VirtualBox.

VMware или VirtualBox

VirtualBox – это платформа с открытым исходным кодом, которую можно усовершенствовать под свои нужды, если вы очень хорошо разбираетесь в работе с её файлами. Распространяется полностью бесплатно. Корректно работает с большинством операционных систем.

VMware же является платным продуктом, с закрытым исходным кодом. Однако и он предлагает пользователям очень большой набор функций и интересных решений. Поддерживает работу со многими операционными системами. Стоит около 200 долларов. За эти деньги вы получаете гарантированную поддержку со стороны разработчиков, в то время как в случае проблем с VirtualBox скорее придётся надеяться на помощь более опытных пользователей из различных сообществ.

Общие признаки обеих виртуальных машин

Для начала давайте посмотрим, что присутствует в той или иной степени в обеих виртуальных машинах:

  • Понятный интерфейс, с корректным переводом на русский и другие языки;
  • Есть удобный редактор сетевого взаимодействия;
  • Поддерживаются диски BM, которые могут быть увеличены в процессе накопления данных на виртуальной машине;
  • Поддержка работы с платформами 64-bit;
  • Из виртуальных машин можно воспроизводить медиа-данные на основном оборудовании (оборудовании хоста);
  • Реализованы протоколы для поддержки многопроцессорных конфигураций;
  • Можно копировать файлы между главной операционной системой и операционными системами, установленными на виртуальной машине;
  • Приложение, установленное на виртуальной машине, при необходимости можно вынести в основную операционную систему;
  • Можно обмениваться данными между основной ОС и установленными на виртуальной машине. Поддерживается импорт данных из буфера обмена;
  • На обеих виртуальных машинах можно запускать игры и приложения для работы с графикой и 3D.

Возможности у обеих вариантов достаточно широки. Однако имеются всё-таки «фишки», которыми может похвастаться только одно решение.

Особенности VirtualBox

Если сравнивать с VMware, то VirtualBox будет иметь следующие преимущества:

  • Платформа полностью бесплатна;
  • Виртуальная машина поддерживает не только стандартные Windows и Linux, но на неё ещё без проблем можно установить Mac OS, Solaris и некоторые другие менее распространённые ОС. В то время, как конкурент может корректно работать только с Windows и Linux;
  • VirtualBox имеет функцию «телепортации» виртуальной машины на другой хост без необходимости останавливать её работу или проводить подготовительные процедуры;
  • Поддерживается большее число форматов дисков, в то время как аналог поддерживает только один формат – VDMK;
  • Больше возможностей для взаимодействия с виртуальными ОС через «Командную строку»;
  • Нет проблем со звуком в Linux, в то время как у конкурента звук на некоторых дистрибутивах может не воспроизводиться;
  • Можно установить ограничения на потребление ресурсов центрального процессора хостовой машины;
  • Доступна регулировка видеопамяти для работы с виртуальными ОС.

Особенности VMware Workstation

У платного конкурента VirtualBox тоже есть некоторые конкурентные преимущества:

  • Разработчик оперативно поддерживает пользователей по всем возникшим вопросам, так как продукт распространяется на платной основе;
  • Поддержка трёхмерной графики и 3D-акселерации гораздо лучше реализована здесь;
  • Пользователь может делать снимки через определённое время (своего рода бэкапы) виртуальных систем;
  • Можно настроить автоматическое сжатие объёмов виртуальных дисков, чтобы получить дополнительное свободное для работы с другими системами, установленными на виртуальной машине;
  • Расширенные возможности для работы с виртуальной сетью;
  • Можно связывать копии виртуальных систем;
  • Доступна возможности записи работы виртуальной машины в видео формате;
  • Расширенный функционал для тестировщиков и разработчиков;
  • Расширенные меры безопасности в виде 256-битного шифрования.

Тем, кто устанавливает виртуальную машину на свой компьютер с целью «попробовать» лучше выбирать VirtualBox, так как VMware Workstation больше подходит для решения определённых задач. Плюс, она ещё и платная. Разработчикам программного обеспечения и тестировщикам лучше выбирать именно VMware Workstation, так как она разрабатывалась именно для этих задач. Плюс, у неё ещё есть гарантированная поддержка со стороны разработчика.

В данной статье мы кратко разобрались в особенностях работы двух виртуальных машин – VirtualBox и VMware Workstation. Рассмотрели преимущества обеих и сравнили их между собой.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию