Bugsp.ru

Ваша компьютерная помощь
7 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше: uTorrent или MediaGet

Что лучше – MediaGet или uTorrent?

Вопрос спорный, так как, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мы постарались сравнить обе программы по основным аспектам и сделать из этого выводы.

Скорость

Скажем сразу – разницы нет. Алгоритм работы обеих программ схож. Что в MediaGet, что в uTorrent скорость скачивания зависит от одних и тех же факторов – от количества раздающих, от вашего интернет соединения, от количества запущенных одновременно закачек и т.д.

Интерфейс

Обе программы имеют приятный интерфейс, но в MediaGet он проще и понятнее для неопытных пользователей.

Запустив скачивание через uTorrent на глазах у вас будет множество пунктов меню и графиков, которые безусловно полезны, если вы в этом разбираетесь.

Интерфейс uTorrent

В MediaGet все сделано так, чтобы можно было проще разобраться с программой, чтобы ничего не сбивало с толку.

Интерфейс MediaGet

Установка и использование

В MediaGet есть проблема с блокировкой антивирусами, некоторые из них считают его потенциально нежелательным программным обеспечением. Из-за этого у пользователей могут возникнуть проблемы с установкой и использованием клиента. Почему это происходит и что с этим делать, вы можете узнать здесь.

С uTorrent такие проблемы тоже случаются, но намного реже. В целом, проблемы с установкой и использованием в uTorrent возникают не так часто.

Функционал

В MediaGet есть встроенный каталог файлов, с описанием, скриншотами, технической информацией и возможностью скачать каждый из них. Также в программу встроен проигрыватель, в котором можно смотреть видео из каталога, не скачивая его.

Функционал MediaGet

Клиентом uTorrent, в свою очередь, люди пользуются в основном, чтобы открывать скачанные с интернета торрент-файлы и качать указанное в них содержимое. В программе есть встроенный поиск по торрентам и видеоплеер, но пользоваться ими не удобно.

Функционал uTorrent

Реклама

И в uTorrent и в MediaGet есть реклама (рекламные баннеры в интерфейсе), здесь программы одинаковы.

Выводы

Каждый сам для себя выберет, что лучше — MediaGet или uTorrent, но мы сделали следующие выводы:

  1. Если вы хотите иметь у себя на компьютере ежедневно обновляемый каталог всех файлов, которые есть на торрент-трекерах, смотреть видео онлайн, иметь простой и удобный интерфейс управления закачками, то MediaGet вам будет больше интересен.
  2. Если вы в основном качаете торрент-файлы с сайтов и открываете их в торрент-клиенте, то удобнее будет uTorrent (скорее всего, за счет меньших проблем с установкой, так как MediaGet тоже умеет открывать файлы с расширением .torrent и качать через них). Также uTorrent больше понравится «продвинутым» пользователям, так как в нем больше «тонких» настроек.
Читайте так же:
Как включить «Командную строку» в Windows 7

Скачать MediaGet и самим познакомиться со всеми возможностями программы вы можете с главной страницы нашего сайта.

Скачать uTorrent и оценить работу этого клиента вы можете с официального сайта разработчика.

uTorrent или MediaGet — что лучше?

MediaGet и uTorrent – это абсолютно разные по внешнему виду и функционалу программы. Но предназначение у них одно – качать файлы на высокой скорости через интернет. Сравним внешний вид, возможности, и другие особенности этих торрент-клиентов, на примере версий для ОС Windows 10.

Интерфейс

Начнем сравнение с интерфейса. Когда смотришь на uTorrent, то понимаешь, что перед тобой загрузчик файлов. Слева расположены ссылки, при клике на которые торренты фильтруются на загружаемые, завершенные, активные, и т.д. В главном окне список отфильтрованных торрентов, у каждого горит зелененький прогресс-бар, на котором видно, какой процент файла уже скачался. Снизу статистика скорости и подробная информация о выбранном файле из списка загрузок.

uTorrent

MediaGet выглядит по другому. В центре внимания каталог фильмов и игр, которые рассортированы по жанрам. В программе отображаются скриншоты и описание файлов, при просмотре появляется ощущение, что попал в онлайн-каталог. Здесь также есть раздел с загрузками, и отдельная вкладка с медиаплеером. Значки и кнопки большого размера, мало статистической информации и цифр. Ощущение, что разработчики постарались упростить интерфейс для менее опытных пользователей ПК.

MediaGet

Функционал

Качают файлы с торрентов обе программы одинаково хорошо. Наличие встроенного каталога фильмов и игр можно отнести к преимуществам MediaGet. Но есть у этого клиента и недостаток –большее количество рекламы и предложение установить Яндекс Браузер во время обновления. Скорее всего из-за этого Nod32 и Dr.Web считают MediaGet потенциально нежелательным ПО. Пользователям этих антивирусов приходится добавлять программу в список исключения, чтобы избежать ее блокировки или удаления.

Каталог в MediaGet

В uTorrent нет каталога, зато есть много настроек, связанных с подключением к сети и скоростью скачивания. К примеру, есть функция шифрования трафика и удаленное управление клиентом из браузера. Также полностью отсутствуют проблемы с антивирусами. Смотрите отчет на virustotal.com.

Читайте так же:
Как посмотреть историю в Инстаграме

Настройки uTorrent

Кроссплатформенность

У MediaGet есть версии для Windows, Android и Mac OS (но на High Sierra программа почему-то не хотела устанавливаться, когда ее пытались протестировать в редакции – это было в феврале 2018 года). uTorrent кроме перечисленных ОС поддерживает еще и Linux. Пользователи, у которых есть компьютеры с разными операционными системами (например – дома Windows 10, а на работе – Ubuntu), предпочитают устанавливать одинаковый торрент-клиент.

Другие отличия

В обеих программах присутствует реклама, однако в uTorrent ее можно отключить в настройках. Также для тех пользователей, которые не хотят заморачиваться с настройками присутствует тарифный план «Без рекламы», примерно за 300 рублей в год (а это меньше 30 рублей в месяц. ).

Настройки рекламы в uTorrent

В MediaGet такой опции нет. Обидно, могли бы хотя бы платную подписку добавить.

Реклама в MediaGet

Итоговое мнение

Если ищите программу, которая будет открывать торрент-файлы и качать без перебоев их содержимое на компьютер – устанавливайте uTorrent. Программа заслужила доверие пользователей долгим временем стабильной работы.

Если же вы не знаете, откуда скачивать торренты, не хотите ничего настраивать, так как имеете мало опыта обращения с компьютером или не имеете времени – устанавливайте MediaGet. Придется потерпеть присутствие чуть большего количества рекламных баннеров в интерфейсе и добавить программу в исключения антивируса, так как блокировки у нее бывают плавающими. Сегодня работает, завтра нет.

Что лучше — MediaGet или uTorrent?

chto-luchshe-mediaget-ili-utorrent

Для скачивания торрент-файлов на компьютер существует множество утилит. Самые известные из них — это программы MediaGet и uTorrent. Они сильно отличаются по интерфейсу и функционалу, хоть и имеют общее назначение. Попробуем сравнить uTorrent или MediaGet и разобраться, что лучше.

uTorrent или MediaGet, что лучше. Интерфейс

Основной акцент во внешней оболочке uTorrent стоит на загружаемых торрент-файлах.

Что лучше — MediaGet или uTorrent?

Так, слева можно увидеть пункты для удобного перехода между различными статусами (“Загрузка”, “Раздается”, “Завершено”, “Активные” и проч.). Самую большую площадь занимает сам список торрент-файлов, где отображается их порядковый номер, имя, размер, состояние в процентах, количество сидов и пиров и некоторые другие пункты.

При нажатии на одно из наименований снизу можно будет увидеть список файлов, скачанный на данный момент объём, подробную информацию о них, список пиров, трекеров и статистику скорости.

В Медиа Гете же всё иначе.

Читайте так же:
Как открыть порты в брандмауэре Windows 10

Что лучше — MediaGet или uTorrent?

На главной странице утилиты находится онлайн-каталог с различным медиаконтентом. Для переключения между списком популярных фильмов и игр, загрузками и медиаплеером необходимо воспользоваться меню слева.

В разделе с загружаемыми файлами можно также увидеть максимально полную информацию о каждом файле отдельно: название, размер, дата добавления, статус загрузки, скорость, сиды и пиры и проч.

По мнению большинства пользователей, интерфейс MediaGet выглядит более простым и удобным, нежели в случае с uTorrent.

MediaGet или uTorrent — Функционал

Скорость загрузки в утилитах практически не отличается. По большей части, она зависит от интернет-соединения пользователя. Поэтому с основной задачей — скачиванием торрент-файлов — обе программы справляются отлично.

Что лучше — MediaGet или uTorrent?

Первое, что бросается в глаза при пользовании MediaGet, — это каталог, в котором можно выбрать медиаконтент для загрузки. Это можно было бы считать преимуществом, если бы не реклама внутри программы. Она обуславливается тем, что Медиа Гет абсолютно бесплатен, однако именно из-за неё многие антивирусы находят вредоносное ПО на компьютере. Чтобы быстро избавиться от этой проблемы, необходимо добавить утилиту в список исключений.

Большое количество настроек в uTorrent — определённый плюс для опытных пользователей. Они не являются необходимыми, однако в них можно найти полезные пункты и подстроить утилиту под свои нужды. Также ввиду отсутствия встроенного контента антивирусы не заносят её в список вирусов.

Поддерживаемые ОС

Немаловажный пункт — список операционных систем, на которых работает та или иная программа. Так, клиент MediaGet работает на многих платформах:

  • Windows;
  • Mac OS;
  • Android.

В свою очередь, uTorrent поддерживается следующими системами:

  • Windows;
  • Mac OS;
  • Android.

Кроссплатформенность означает, что пользователи, предпочитающие какой-либо клиент на одной ОС, также захотят увидеть его на устройстве с другой операционной системой. Получается, что и MediaGet и uTorrent удовлетворяют этим требованиям в равной мере.

Другие особенности

Кроме того, в uTorrent пользователь имеет возможность отключить рекламу при наличии платной подписки.

Что лучше — MediaGet или uTorrent?

Индивидуально каждый пользователь выбирает удобную для него программу. Оба клиента прекрасно выполняют свою основную функцию, остальное же — личные вкусовые предпочтения.

Можно утверждать, что MediaGet подойдет для пользователей, которым не нужны дополнительные настройки. Она идеальна в плане простого пользования и лёгкой закачки необходимых файлов без лишних временных затрат.

MediaGet или аналоги – чем отличаются и что выбрать?

Статья расскажет о двух программных продуктах – MediaGet и μTorrent. ПО предназначено для скачивания контента через протокол BitTorrent. Рассмотрим, что же лучше – Медиа Гет или торрент? Перечислим преимущества и недостатки каждого решения, а также какие аналоги Медиа Гет существуют.

Читайте так же:
Скачать драйвера для USB портов

Программы-аналоги MediaGet

Приложение MediaGet представляет собой торрент-клиент, загружающий контент из пиринговой сети. Для просмотра в режиме онлайн используется встроенный видеоплеер. Присутствует внутреннее файловое хранилище, доступное только для владельцев программного продукта MediaGet.

Обновление ПО выполняется автоматически в фоновом режиме. Клиенту нет необходимости постоянно проверять наличие актуальной версии или закрывать приложение на время установки обновления.

Существует множество программ типа Медиа Гет, которые поставляются бесплатно в свободном доступе. Для сравнения рассмотрим несколько аналогов.

меню Zona

В Zona легко ориентироваться благодаря удобному каталогу.

«Зона» – близкий аналог MediaGet. Интерфейс и основные функции идентичны MediaGet, что разрешает клиентам с легкостью эксплуатировать оба программных продукта. Присутствует каталог файлов.

Преимущества «Зоны»:

  • включена функция оповещения о новых поступлениях;
  • контент с ограничением 18+ запрещается в настройках ПО (по умолчанию он разрешен);
  • доступен режим медиасервера (DLNA).

К недостаткам относится:

  • расположение ссылок внутри хранилища по контенту отсутствует;
  • некоторые антивирусные ПО считают Zona вредоносным ПО и блокируют действия.

Shareman

интерфейс Shareman

Shareman поддерживает обмен контентом между пользователями, присутствует чат.

«Шареман» тоже предоставляет пользователям собственное хранилище, но в нем нет возможности скачивать медиафайлы с торрент-серверов, только с внутренней сети.

Преимущества Shareman по сравнению с МедиаГет:

  1. Медиаданные, загружаемые через «Шареман», сохраняются в соответствующих папках – фильмы, игры, сериалы.
  2. Для новых клиентов предоставляются бонусы: например, премиум-доступ с ограниченным временем действия.
  1. Не умеет работать с пиринговой сетью.
  2. Интерфейс устарел по сравнению с другими продуктами.

μTorrent

скачивание файлов в UTorrent

В отличие от МедиаГет, UTorrent скачивает медиафайлы на жесткий диск компьютера.

UTorrent – один из первых появившихся на рынке торрент-клиентов.

Для просмотра пользователь использует соответствующую внешнюю программу. Это одна из основных проблем приложения. Вторая – присутствует реклама, отключаемая только через платный аккаунт.

Плюсы этого аналога:

  • потребляет минимальное количество ресурсов операционки для работы;
  • расширенные настройки;
  • позволяет запускать параллельные загрузки с выделением скорости для каждой.

Отдельно стоит упомянуть о настройке параметров торрент-клиента при помощи браузера. Пользователь через обозреватель заходит в настройки приложения и корректирует их.

Разработчики выпустили альтернативную версию ПО – TorrentWeb, представляющую собой торрент-клиент с поддержкой предварительного просмотра видео.

К недостаткам относится:

  • наличие двух подобных программ, тогда как у MediaGet функции собраны в одной;
  • обязательная покупка премиум-доступа для отключения рекламы и получения дополнительных опций.

Программы, подобные MediaGet, – кроссплатформенные. Выпускаются для платформ Windows, Andorid, Mac и семейство Linux/Unix.

Чем МедиаГет отличается от аналогов

меню MediaGet

Чтобы скачать файл, зайдите в каталог и выполните поиск по внутренней системе.

Читайте так же:
Пропал контур кисти в Фотошопе

MediaGet отличается от аналогичных «собратьев» рядом особенностей:

  • наличие большинства функций, доступных в бесплатной версии;
  • дружественный интерфейс, помогающий новому пользователю легче адаптироваться;
  • присутствует встроенный видеоплеер, который разрешает просматривать медиафайлы в режиме онлайн, контент открывается и во время загрузки;
  • программа имеет встроенный поиск по торрент-трекерам, не требующим регистрации, при необходимости перечень доступных сайтов дополняется вручную;
  • в торрент-клиенте присутствует реклама, но она легко закрывается, нет необходимости платить за это деньги;
  • скорость загрузки и отдачи МедиаГет и похожих программ одинаковая, она зависит только от количества сидов (то есть раздающих контент хостов);
  • ПО разработано для разных ОС – Windows, Android, Mac.

К сожалению, антивирус считает MediaGet зловредным ПО и блокирует его. Использование правил межсетевого экрана и списка исключений позволит обойти запреты.

Что лучше?

Подведем итог статьи: MediaGet или UTorrent – что же лучше? Преимущества и недостатки каждого указаны выше. Сжатый сравнительный анализ:

  1. UTorrent является наиболее популярным клиентом – его скачивают гораздо чаще. Это объясняется тем, что большинство пользователей не знакомы с МедиаГет.
  2. В плане функционала и работоспособности MediaGet проработан лучше, с ним удобнее работать. Интерфейс продуман, необходимые опции вынесены на главную панель.
  3. Наличие расширенных функций (встроенный плеер, внутреннее хранилище медиафайлов, поисковая система по внешним веб-ресурсам), которые доступны без покупки премиум-аккаунта.
  4. Скачивание файлов не зависит от торрент-клиентов, а только от скорости раздачи с внешних ресурсов.
  5. Управление раздачей, настройка запланированного расписания, ограничение по скорости и другие опции присутствуют в обоих программных решениях.

Учитывая вышеизложенное, выбор между UTorrent или MediaGet будет в пользу последнего: преимуществ гораздо больше.

Видео: Сравнение MediaGet и UTorrent.

Следует помнить о программах, похожих на МедиаГет (Zona, Shareman). Они более сильные аналоги, нежели UTorrent.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию